Razonamiento inductivo

Durante el proceso científico, el razonamiento deductivo se utiliza para llegar a una verdadera conclusión lógica al igual que el razonamiento inductivo. A menudo, las personas confunden el razonamiento deductivo con el razonamiento inductivo, y viceversa. Es importante aprender el significado de cada tipo de razonamiento para poder identificar la lógica adecuada. El razonamiento inductivo es lo opuesto al razonamiento deductivo. El razonamiento inductivo hace extensas generalizaciones a partir de observaciones específicas. Básicamente, existen una serie de datos y luego se extraen conclusiones de ellos. Esto se conoce con el nombre de lógica inductiva.

Temas relacionados

Métodos de razonamiento, razonamiento abductivo, razonamiento analógico, razonamiento deductivo, razonamiento lógico, razonamiento matemático, razonamiento verbal

¿Qué es el razonamiento inductivo?

Es un proceso que considera una serie de experiencias individuales para poder extraer de ellas un principio que sea más amplio y general, aunque la conclusión pueda ser falsa y que se llegue a una conclusión verdadera es una probabilidad.

Definición

El razonamiento inductivo es un proceso lógico en el que se combinan premisas múltiples, todas consideradas verdaderas o que son verdaderas la mayor parte del tiempo, para obtener una conclusión específica.

La inducción usa más la evidencia que lógica cuando se refiere a que todos los eventos son verdaderos, así que eso también debería ser cierto. Esto puede resultar en una conclusión más incierta y probabilística. Los argumentos inductivos son, por lo tanto, siempre cuestionables y esta amplitud permite su uso cuando los métodos deductivos pueden no funcionar, por ejemplo, en predicción o invención.

El razonamiento inductivo, o inducción, es razonar a partir de un caso o casos específicos y derivar una regla general. Extrae inferencias de observaciones para hacer generalizaciones y cuando lo hace logra reconocer que las conclusiones pueden no ser ciertas. La inferencia se puede hacer en cuatro etapas: observación o recopilación de los hechos, el análisis o clasificación de los hechos, identificando patrones de regularidad, la inferencia que surge a partir de los patrones y que infiere generalizaciones sobre las relaciones entre los hechos y por último la confirmación que consiste en probar la inferencia a través de observación adicional.

Características del razonamiento inductivo

Las principales características del razonamiento inductivo son las siguientes:

• Es opuesto al razonamiento deductivo.
• La validez de las premisas no condiciona el valor de la conclusión.
• Fue creado por Francis Bacon, un filósofo de origen británico durante el siglo XVI.
• Se creía que el método era usado para poder analizar la naturaleza para encontrar hechos positivos.
• Utiliza tres elementos para aplicar el razonamiento: la tabla de presencia en la cual se colocan los hechos que evidencian el fenómeno, la tabla de ausencia donde se escriben los sucesos que no se dan en el fenómeno y por último, la tabla de grados que muestra los hechos que aparecen en el fenómeno y sus intensidades.
• Es un razonamiento que va de lo particular a lo general.
• Se da la observación de hechos detallados y luego se propone una ley que explique el porqué se dan en forma regular.

Tipos

Existen dos tipos diferentes de razonamiento inductivo que son:

• Completo: este tipo de razonamiento es similar al deductivo porque la conclusión a la que se llega no logra brindar mayor información de la que ya ha sido dada por las premisas. En el inductivo completo se busca estudiar a todos los individuos que han sido alcanzados por la extensión del concepto que se estudia.
• Incompleto: aquí la conclusión logra ir más allá de los datos que han mostrado las premisas y entre mayor cantidad de datos existan, la probabilidad será mayor. La verdad que hay en las premisas, sin embargo, no da garantía de la verdad de la conclusión.

En qué se diferencia del razonamiento deductivo

El razonamiento inductivo es conocido como la lógica de abajo hacia arriba, mientras que el razonamiento deductivo se le conoce como el enfoque de arriba hacia abajo.

El método de razonamiento inductivo empieza con un tema en específico para poder llegar a una conclusión general, mientras que el método deductivo toma conceptos generales para llegar a una conclusión específica.

Críticas

La principal crítica del razonamiento lo realizó Hempel pues desde su punto de vista cuando enunciamos una proposición general o avanzamos en una hipótesis, también avanzamos en una o varias hipótesis que son desde el punto de vista lógico equivalentes entre ellas. Aparte de esto, no se puede justificar el principio de inducción sobre bases lógicas y únicamente se pueden recolectar los datos a partir de una hipótesis determinada.

Ejemplos de razonamiento inductivo

Algunos ejemplos de razonamiento inductivo son los siguientes:

• Jennifer se va a la escuela a las 7:00 a.m. Ella siempre llega a tiempo por lo que asume, entonces, que siempre llegará a tiempo si se va a las 7:00 a.m.
• Cada tormenta de viento que sucede en esta área proviene del norte. Puedo ver una gran nube de polvo causada por una tormenta de viento en la distancia; entonces, una nueva tormenta de viento viene del norte.
• Pedro le muestra un gran anillo de diamantes a su amigo Juan. Pedro le dijo a Juan que se casará con Julia. Juan induce que Pedro ha comprado el anillo de diamantes para darle a Julia.
• La silla en la sala de estar es roja. La silla en el comedor es roja. La silla en la cama es roja. Entonces todas las sillas en la casa son rojas.
• Cada vez que comes maní, tu garganta se cierra y no puedes respirar. Entonces, eres alérgico al maní.